a platform for sharing economic thoughts |
ইনজামামুল হক খান আলভী জম্মু ও কাশ্মীরের জন্ম হয়েছিল ১৮৪৬ সালে প্রথম ইঙ্গ-শিখ যুদ্ধের পর । হেনরি লরেন্সের পরামর্শে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির লর্ড হার্ডিঞ্জ কাশ্মীর উপত্যকাকে তাঁদের মূল ভূখণ্ডের সঙ্গে সংযুক্ত করেন। ইঙ্গ-শিখ যুদ্ধের সময় ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে বিশাল আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হতে হয়। সেই ক্ষয় ক্ষতি পুনরুদ্ধার করতে অমৃতসর চুক্তি অনুসারে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ কাশ্মীরকে জম্মুর দোগড়া শাসকদের কাছে বিক্রি করা হয় । তখন থেকে শুরু করে অর্থাৎ ১৮৪৬ থেকে ১৯৪৭ পর্যন্ত জম্মু ও কাশ্মীর মহারাজা দ্বারা শাসিত একটি দেশীয় রাজ্য ছিল । চুক্তি অনুসারে এই রাজ্যের বিস্তার ছিল সিন্ধু নদের পশ্চিম দিক থেকে রাভি নদীর পূর্ব দিক পর্যন্ত এবং আয়তন ছিল প্রায় ৮০৯০০ বর্গ মাইল (২১০০০০ বর্গ কিমি) । পরবর্তী কালে হুনযা,নাগার এবং গিলগিট এই রাজ্যের সাথে সংযুক্ত হয় ।
1 Comment
ইএসসি ব্লগ সম্পাদকীয় প্যানেল  চীনের উহান প্রদেশ থেকে পুরো বিশ্বের ১৯৬ টি দেশে ছড়িয়ে পড়া করোনাভাইরাস নিয়ে ইতোমধ্যে পত্রপত্রিকায় বিস্তর লেখালেখি হয়েছে। কীভাবে এটি সারা পৃথিবীর সকল মানুষের মনে আতংক সৃষ্টি করেছে এবং লাখ লাখ মানুষ করোনাভাইরাসে প্রতিদিন আক্রান্ত হচ্ছে তা সবই আমরা মিডিয়ার মাধ্যমে জেনেছি। যখন পুরো বিশ্ব আশা নিয়ে অপেক্ষা করছে এই ভাইরাসের প্রতিষেধকের জন্য তখন করোনাভাইরাস পরবর্তী বিশ্বের সবচেয়ে কঠিন সংকট নিয়ে আমাদের আলোচনার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। সেই সংকট হচ্ছে আসন্ন তীব্র অর্থনৈতিক সংকট। করোনাভাইরাসের কারণে ইতোমধ্যে বিশ্বের বৃহৎ শিল্পগুলো ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে এবং ক্ষতির পরিমাণ দিনকে দিন বাড়ছে। কারখানা বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং শ্রমিকেরা চাকরি হারাচ্ছে। এর ফলে সমাজের নিম্ন আয়ের মানুষেরা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। বাংলাদেশে লক্ষাধিক দিনমজুর, গার্মেন্টস শ্রমিক এবং কারখানা শ্রমিকেরা চাকরি হারানোর আশংকায় রয়েছে। এছাড়াও রিকশাচালক ও অন্যান্য নিম্ন আয়ের মানুষেরা দিনের আহার জোগাড় করতে হিমশিম খাচ্ছে। এই আসন্ন মহাদুর্যোগ মোকাবেলায় এই লেখায় ইএসসি বিশেষজ্ঞদের মতামতগুলো তুলে ধরেছে এবং সরকারের পদক্ষেপ পর্যালোচনা করেছে।
by ESC Blog Editorial Panel  Much has been said about the novel Coronavirus - its origin from Wuhan, China to its rapid spread across 196 countries resulting in widespread panic and emergency measures. As the world continues to hope for cures to this pandemic, its consequences will be far-reaching and its aftermath, dire. And even when nations are finally Corona-free, another challenge will overshadow our victory over the virus. The state of the economy will be left in shambles, with major industries losing business and struggling to survive. The majority of the poor population - day laborers, rickshaw pullers or garments and factory workers - left unemployed. These vulnerable groups, with their meager incomes cut off, are most at risk in case of country-wide lockdowns. In an attempt to discover the possible measures that could be taken or are already in place by the government, Economics Study Center compiled the various responses from experts, think tanks and government officials. Lubaba Mehzabeen  "We are officially declaring that the economy has fallen into a recession ... joining the rest of the world, and it is a deep plunge," Bank of America said on 12th March." Jobs will be lost, wealth will be destroyed and confidence depressed."
On that day, Wall Street has experienced a bear market and had its largest single-day percentage drop since Black Monday in 1987. Are all of these the result of the pandemic COVID-19? If that is true, then where is the global economy heading? Kefayet Alfesan  COVID-19 is the name scientists chose to give to a disease that has been terrorizing the entire human civilization for the past couple of months. This menacing disease comes from a virus that knows no border, there are no lines that it cannot cross. It infects the rich and the poor alike. So far its triumphant march has been unmatched by any other virus in recent history. Thousands upon thousands of people are infected, many of whom are dead. Scientists all over the world are working tirelessly to save us from its grip and the rest of us are hanging on the thread struck by panic. People are sitting in their homes all over the world while the global economy is melting. As of this writing the entire northern europe is effectively in lockdown. Trade is frozen in many parts of the world and the Earth is noticeably quiet. While staying inside my home I had quite a lot of time to think about the way in which this virus taught us about civilization. This piece of writing attempts to manifest some of those thoughts into words.
ওমর রাদ চৌধুরী  সমস্ত পৃথিবী জুড়ে, কৃষি বিপ্লবের সময় থেকেই, জাতি,ধর্ম, বর্ণ নির্বিশেষে নারীর বিরুদ্ধে পুরুষতন্ত্রের এক অঘোষিত যুদ্ধ জারি আছে। সমাজের অর্থনৈতিক কাঠামোর মধ্যে, উৎপাদন সম্পর্কের মধ্যে এই যুদ্ধের শেকড় প্রোথিত। ধর্ষণ, এই যুদ্ধে পুরুষতন্ত্রের নির্মম, নির্লজ্জ বিজয় স্মারক। আর যতক্ষণ পর্যন্ত আমরা এই সত্যকে অস্বীকার করছি যে আজ পুরুষতন্ত্রের পৃষ্ঠপোষক ও মদদদাতা পুঁজিবাদ, ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা ধর্ষণের বিস্তৃতির প্রকৃত কারণ বুঝতে ব্যর্থ হব এবং ক্রমাগত এই যুদ্ধে বিভ্রান্ত হতে থাকব। কিন্তু, এই যুদ্ধের ক্ষতি অপূরণীয়। যেহেতু ধর্ষণ কিংবা যৌনতা সংক্রান্ত যেকোন বিষয় নিয়ে আলোচনার সুযোগ আমাদের সমাজে অত্যন্ত সীমিত, সেহেতু বাংলাদেশের ধর্ষণ পরিসংখ্যান নিয়ে সন্দেহ পোষণ করার যথেষ্ট সুযোগ রয়েছে। তবুও এদেশে ধর্ষণের যেই সামান্য ও স্বল্পবিবৃত দলিল রয়েছে সেটিও নারীদের নিরাপত্তাহীনতার (এবং পরাধীনতার) একটি ভয়াবহ চিত্র তুলে ধরে। তদুপরি একজন বাঙালি নারী তার রোজকার জীবনে যে যৌন লাঞ্ছনা ও সহিংসতার স্বীকার হয়ে থাকেন, তার কোনো পরিসংখ্যান পাওয়া সম্ভব হয় না। যদি এই পরিসংখ্যান পাওয়া যেত, তাহলে এই বাস্তবতার ভয়াবহতা স্পষ্ট বোঝা যেত। গত জানুয়ারি মাসের ৫ তারিখে কুর্মিটোলায় ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রী ধর্ষণের ঘটনায় পুরো দেশ যখন আরও একবার স্তম্ভিত হয়ে যায়, শিক্ষার্থীরা বিক্ষোভে ফেটে পড়ে, ধর্ষণ প্রতিরোধের উপায় নিয়ে যখন সবাই আবার ভাবতে শুরু করে, ঠিক তার একদিন পরেই কাফরুলে একজন নারী গার্মেন্টস কর্মী ধর্ষণের স্বীকার হন। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রীর ধর্ষণকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং মাদরাসা ছাত্রী নুসরাতের মতো দ্রুত বিচারের আশা করা হচ্ছে। উল্লেখ্য নুসরাতকে তারই মাদরাসার অধ্যক্ষের কাছে ধর্ষণের স্বীকার হতে হয় এবং পরবর্তীতে সেই অধ্যক্ষের সহযোগীরা তাকে পুড়িয়ে হত্যা করে। এই ধর্ষণের ঘটনাগুলোয় রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়ার পার্থক্য একদম স্পষ্ট। রাষ্ট্র কি এখন তাহলে কেবল শহুরে মধ্যবিত্ত শ্রেণির চাপে সাড়া দেয়? বাংলাদেশের মধ্যবিত্ত, সমাজের অন্য যেকোন শ্রেণির চেয়ে সংঘবদ্ধ ও সংগঠিত। সামর্থ্যের এই পার্থক্যই সম্ভবত জনপ্রতিক্রিয়ার মাত্রাও নির্ধারণ করে দেয়। যাই হোক, বাংলাদেশের প্রগতিশীল আন্দোলনের কর্মীদের, বিশেষ করে নারীবাদী এক্টিভিস্টদের, পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে আন্দোলনের তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গিটি পুনরায় বিবেচনা করা উচিৎ। নারীবাদী আন্দোলনের কর্মী ও সমর্থকদের মধ্যে একটি ধারণা রয়েছে যে ধর্ষণ প্রতিরোধের জন্য আইনের শাসন নিশ্চিতকরণই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। এটি সত্য যে নারীর পণ্যায়ন, সম্পত্তিতে নারীর অসম অধিকার, জেণ্ডারভিত্তিক মজুরি বৈষম্য, ইত্যাদি বিষয়গুলো আলোচনায় আসলেও বর্তমানে এই আলাপ মূলত কেন্দ্রীভূত হয় আইনের সংস্কার ও সংস্কারকৃত আইনের যথাযথ প্রয়োগ-কে ঘিরে। শাস্তির মাত্রা নিয়ে মতভেদ থাকলেও, কম বেশি সকলেই একমত যে, ধর্ষণ প্রতিরোধের জন্য শাস্তির যথাযথ প্রয়োগ দরকার। যেকোন ধরনের আনুষ্ঠানিক ও অনানুষ্ঠানিক আলোচনায় নর্ডিক দেশগুলোর উদাহরণ প্রায়শই উঠে আসে, কেননা পশ্চিমে বিশেষ করে নর্ডিক দেশগুলোয় নারীরা তুলনামূলক নিরাপদ পরিবেশে বাস করে—এমন বিশ্বাস বেশ প্রচলিত। এই ধারণা আংশিকভাবে সত্য হলেও এটি অবশ্য উল্লেখ্য যে ‘নিরাপদ’ মানে এমন না যে কোনই ধর্ষণ বা যৌন নির্যাতনের ঘটনা ঘটে না। আমাদের “বিশ্বাস” পুনর্বিবেচনা করতে পরিসংখ্যান কিছুটা সাহায্য করতে পারে।  ওয়ার্ল্ড জাস্টিস প্রজেক্ট কতৃক ‘রুল অফ ল’ ইন্ডেক্সে ডেনমার্ক বিশ্বের এক নম্বর অবস্থানে রয়েছে (http://data.worldjusticeproject.org/#table)। জেণ্ডার সমতা ও অধিকারের অন্যান্য সূচকেও দেশটি শীর্ষস্থানে রয়েছে। তবুও গত বছর অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল জানায় ডেনমার্কে ‘ব্যাপক যৌন সহিংসতা’ রয়েছে। মার্চ ১১,২০১৯ এর বিবিসির একটি রিপোর্টে বলছে: ড্যানিশ আইন মন্ত্রণালয়ের হিসেবে বছরে প্রায় ৫১০০ নারী ধর্ষণ বা ধর্ষণ চেষ্টার স্বীকার হন, অন্যদিকে সাউদার্ন ডেনমার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০১৭ সালের পরিসংখ্যান অনুযায়ী সংখ্যাটি ২৪০০০ এর বেশি যা একটি অপেক্ষাকৃত কম জনসংখ্যার দেশের(৫.৮ মিলিয়ন) জন্য একটি বিরাট সংখ্যা। ‘নিউ ওয়ার্ল্ড ওয়েলথ’ নামে দক্ষিণ আফ্রিকা ভিত্তিক একটি বিশ্ব বাজার গবেষণা সংস্থা তাদের ২০১৯ সালের গ্লোবাল ওয়েলথ মাইগ্রেশন রিভিউতে অস্ট্রেলিয়াকে নারীদের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ দেশ বলেছে। অস্ট্রেলিয়াও ডেনমার্কের মতো জেণ্ডার ক্ষমতা সম্পর্কিত সূচকগুলোতে ভাল করছে। অস্ট্রেলিয়ান স্ট্যাটিস্টিকস ব্যুরো (এবিএস) দ্বারা পরিচালিত ব্যক্তিগত সুরক্ষা জরিপ ২০১৬ অনুসারে, অস্ট্রেলিয়ায় প্রতি পাঁচজন নারীর মধ্যে একজন যৌন সহিংসতার (১৮% বা ১.৭ মিলিয়ন) স্বীকার, যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছেন ১৭% (১.৬ মিলিয়ন) এবং যৌন হুমকির স্বীকার হয়েছেন ৪% (৩৩৯,৯০০) । যুক্তরাষ্ট্রকে ইচ্ছাকৃতভাবেই এই আলোচনা থেকে বাদ রাখা হয়েছে কেননা উপরে বর্ণিত সূচকগুলোতে অস্ট্রেলিয়া ও ডেনমার্কের তুলনায় দেশটির অবস্থা যথেষ্ট হতাশাজনক। বৈশ্বিক পুঁজিবাদের শিরোমণিদের ধর্ষণের পরিসংখ্যান চিত্র মোটেই সুখকর নয়। ২০১৮ সালের ইউনিফর্ম ক্রাইম রিপোর্ট অনুসারে বলা হয় ২০১৮ সালে যুক্তরাষ্ট্রের আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে ধর্ষণের রিপোর্ট এসেছে ১২৭,২৫৮ টি (https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/topic-pages/tables/table-25) । ২০১৬ সালের ন্যাশনাল ক্রাইম ভিকটিমাইজেশন সার্ভে (এনসিভিএস) দ্বারা অনুমান করা হয়েছে, ২০১৫ সালে ধর্ষণ বা যৌন নিপীড়নের ৪৩১,৮৪০ টি ঘটনা ঘটেছে, যা পুলিশকে জানানো হয়নি (https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=5804) । এছাড়াও, ‘মি টু’ আন্দোলনের মাধ্যমে আমরা উপলব্ধি করতে পারি যে যৌন নির্যাতনের বহু ভয়ংকর ঘটনা আমাদের অজানাই রয়ে গেছে। এই তথ্যগুলো থেকে আমাদের এমনটা ভাবা উচিৎ নয় যে, দক্ষিণ এশিয়া বা মধ্য প্রাচ্য এবং নর্ডিক দেশগুলির অথবা লম্বা দাগে বলতে গেলে বৈশ্বিক উত্তর (যেখানে আইনের শাসন বহুলাংশে বিদ্যমান) এবং বৈশ্বিক দক্ষিণ (যেখানে আইনের শাসন দুর্বল) এর পরিস্থিতির মধ্যে বিশেষ কোন পার্থক্য নেই। এই তথ্যগুলো দুটি বিষয়কে ইঙ্গিত করেঃ ১) জেণ্ডার সূচকগুলোতে ভাল অবস্থানে থাকা দেশগুলোর মধ্যেও পুরুষতন্ত্রের প্রভাব এখনো বিরাজ করে ২) আইনের শাসন ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারলেও এটি নারীদের প্রতি যৌন সহিংসতার বিরুদ্ধে চূড়ান্ত প্রতিরোধ হিসাবে কাজ করে না, যেমনটি সাধারণত বিশ্বাস করা হয়। তারপরও এই যুক্তি দেওয়া একেবারেই ভুল হবে যে আইনের শাসনের সাথে নারীর সুরক্ষার কোনও সম্পর্ক নেই। অনাচার এবং আইনের শাসন এই দুটি পরিস্থিতির মধ্যে অবশ্যই দ্বিতীয়টি নারীদের জন্য তুলনামূলক নিরাপদ পরিবেশ নিশ্চিত করে। তবে এটিও সত্য যে, আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা, নারীদের জন্য বিশেষায়িত নীতি গ্রহণ, সমান সুযোগের ব্যবস্থা, জেণ্ডার সমতার আদর্শপন্থী পাঠ্যক্রম প্রণয়ন—এগুলির কোনটিই পুরোপুরি পুরুষতন্ত্রকে বিলুপ্ত করতে এবং জেণ্ডার সাম্য প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে পর্যাপ্ত নয়। বেশিরভাগ উদারপন্থী এ ধরণের যুক্তির প্রতি সন্দিহান হতে পারেন। কারণ পুরুষতন্ত্রের বিনাশ করতে, তাঁরা যেই মুক্তবাজার প্রক্রিয়া ও সীমিত রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের অপূর্ব সমাহার তথা কল্যাণমুখী রাষ্ট্রব্যবস্থার প্রতি আস্থা রেখেছেন, উপরের বক্তব্য তার সাথে সম্পূর্ণ সাংঘর্ষিক। দুর্ভাগ্যবশত, প্রকৃত অবস্থা তাদের ধারণাকে সমর্থন করে না। যদিও তাঁদের মধ্যে কেউ কেউ দাবি করতে পারেন পুরুষতন্ত্রের সাথে পুঁজিবাদের কোন সম্পর্ক নেই এবং দিবাস্বপ্ন দেখতে পারেন যে পুঁজিবাদ-কে মোকাবেলা না করেও পুরুষতন্ত্রকে বিলুপ্ত করা সম্ভব।  ফ্রেডরিক এঙ্গেলস মরগানের গবেষণাকর্মের উপর ভিত্তি করে এঙ্গেলস ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং পুরুষতন্ত্রের মধ্যে সম্পর্কের একটি অসাধারণ অনুসন্ধান করেছেন। তাঁর ব্যাখ্যা অনুসারে যেহেতু ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং শ্রেণিভিত্তিক সমাজব্যবস্থার বিকাশের জন্য উত্তরাধিকার রক্ষা একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্তে পরিণত হয়েছিল সেহেতু কৃষি বিপ্লব পরবর্তী মানবসমাজ মাতৃত্ববাদ থেকে সরে এসে পুরুষতান্ত্রিকতায় ধাবিত হয়েছে। আদিম সাম্যবাদী সমাজ ভেঙে যাওয়ার পর থেকে শুরু করে, দাস সমাজ, সামন্ততন্ত্র হয়ে বর্তমানের পুঁজিবাদী সমাজে ব্যক্তিগত সম্পত্তি তার রূপ বদলালেও মানব সমাজের রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক কাঠামোয় তার নির্ণায়ক ভূমিকাটির পরিবর্তন হয়নি। এবং সেজন্যই এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যতদিন পর্যন্ত ব্যক্তিগত সম্পত্তি বিদ্যমান থাকবে, ততদিন একে ঘিরে যে সামাজিক-রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক কাঠামো গড়ে উঠেছে সেটিও পুরুষতন্ত্রকে বাঁচিয়ে রাখবে। এই মিথোজীবী ব্যবস্থাটি আবার পুঁজিবাদের দুটি অনন্য বৈশিষ্ট্যের কারণে শক্তিশালী হয়: একটি হচ্ছে পণ্যায়ন (commodification) অন্যটি পণ্য পূজা (commodity fetishism)। নারীকে কেবল যে ভোগ্যপণ্য করা হয়েছে তাই নয়, তাকে ভোক্তার আরাধ্য পূজনীয় পণ্য হিসেবে বিপণন করা হয়েছে। ফলে নারীর স্বাতন্ত্র্যকে সম্পূর্ণভাবে অবজ্ঞা করা হয়েছে এবং পুরুষের দ্বারা নারীর উপর সব ধরনের প্রত্যক্ষ-পরোক্ষ ক্ষমতা চর্চার বৈধতা দেওয়া হয়েছে; এগুলি সবই নারীর বিরুদ্ধে নিয়মতান্ত্রিক বৈষম্য এবং যৌন সহিংসতার মধ্য দিয়ে প্রকাশ পায়। এটি বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ যে আইনের শাসন হল রাষ্ট্র ও পুঁজির মধ্যেকার ঐক্যের ফল। পুঁজি যতটা দক্ষ, রাষ্ট্রও সেই পুঁজির স্বার্থ রক্ষায় তত বেশি নিবেদিত। বৈশ্বিক দক্ষিণের বেশিরভাগ দেশে পুঁজিবাদ এখনো ততটা পরিণত নয়, রাষ্ট্রও অনুরূপভাবে আইনের শাসন কার্যকর করার ক্ষেত্রে সহজাতভাবে অক্ষম। এর প্রাথমিক কারণ হল সেসব দেশে বিদ্যমান অপরিপক্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় আইনের শাসনের অভাবে পুঁজিবাদীরা সহজে মুনাফা করে থাকে। এটিকে সম্ভবত পুঁজির প্রাথমিক আরোহণের (Primitive Accumulation of Capital) সাথে তুলনা করা যেতে পারে যা আধুনিক পুঁজিবাদের ভিত্তি তৈরি করেছিল। এই পরিস্থিতির অন্তর্নিহিত কারণ অবশ্যই পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে আন্দোলনের কৌশল নির্ধারণে বিবেচনা করতে হবে। যারা পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করছেন তাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে ক) পুঁজিবাদ থেকে পৃথক একটি ব্যবস্থা হিসাবে পুরুষতন্ত্রকে বিবেচনা করলে এই আন্দোলনের পথ নির্ধারণে ভুল হবে এবং, খ) বৈশ্বিক দক্ষিণে (যেমন বাংলাদেশ) পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে যে লড়াই সেটি বৈশ্বিক উত্তরের লড়াইয়ের মত একই রকম হতে পারে না, কেননা বৈশ্বিক উত্তরে ও বৈশ্বিক দক্ষিণে পুরুষতন্ত্রের মূল কাঠামো এক হলেও, যেহেতু দুই অঞ্চলে পুঁজির অবস্থা ভিন্ন, পুরুষতান্ত্রিক কাঠামোর প্রবণতা ও বৈশিষ্ট্যও ভিন্ন। দ্রষ্টব্য: লেখাটি ইংরেজি ভাষায় অনলাইন জার্নাল Countercurrents এবং সাপ্তাহিক Frontier এ প্রকাশিত হয়েছিল। Frontier এ প্রকাশিত লেখাটির লিঙ্ক: http://bit.ly/FightAgainstPatriarchy ভাষান্তর: শাফা তাসনিম, এসোসিয়েট মেম্বার, ইকোনমিক্স স্টাডি সেন্টার
Kazi Aiman Udoy  The banking sector plays a crucial role in the economy, mobilizing and channeling savings for productive investment. The better it does so, the better the economy will perform in the long-run through more productive economic activities and diminished financial risk. The role is even more pronounced in developing countries like Bangladesh, where a mature capital market is needed and the banks are the main source of long-term finance.
A proper banking system guarantees appropriate use and proper allocation of resources. Easier access to capital by individuals and firms is required for undertaking various social and infrastructural projects, generating jobs, and accelerating productivity. The progress of the banking sector is a precondition for economic enhancement because of its important task of raising capital, savings and investments, as well as development in agriculture, industry and trade, and services. অমিত প্রামানিক  সোডিয়াম বাতির গান। এতটুকু বললেই মোটামুটি সবাই এখন চেনে ব্যাপারটা কি। আমি যখন প্রথম ক্যাম্পাসে আসি, ২০১৬ সালের জানুয়ারিতে, তখনো সোডিয়াম বাতির গান কেউ চেনে না। আমাদের বিতর্ক অঙ্গনের এক পরিচিত বড় ভাই, ইয়াসিন শাফি, আমাকে একদিন বললেন, ‘সোডিয়াম বাতির গান নামে একটা অনুষ্ঠান করব টিএসসি গেমস রুমে, থাইকো।’
তখন জীবনে অজস্র সময় এবং উত্তেজনা। ক্যাম্পাসের কোন অনুষ্ঠান মিস করার মানেই হয়না। সেইবার খুব ছোট্ট করে গেমস রুমে সোডিয়াম বাতির গানের প্রথম মৌসুমের প্রথম পর্ব হয়। খুব অল্প মানুষ। সবাই মোটামুটি ক্যাম্পাসেরই পরিচিত মানুষ। নিজেরা নিজেরাই টাকা উঠিয়ে সাউন্ড আর ব্যানার নিয়ে শো শুরু। অ্যাকুইস্টিক একটা গানের শো। হালকা আওয়াজ। টিকেট-ফিকেটের ঝামেলা নেই! আসবেন, হাঁটু গেড়ে মাটিতে বসবেন, কোন মঞ্চ নেই, একই সমতলে শ্রোতা ও আর্টিস্ট গলা মিলিয়ে গাইবেন! ভালো না লাগলে যেকোন সময় চলেও যেতে পারবেন। আমার খুব ভালো লাগলো পুরো আয়োজনটা। তারপর কীভাবে কীভাবে যেন এর আয়োজনের পেছনে জড়িয়ে গেলাম আস্তে আস্তে। Zanjabil Mashkura  Venezuela used to be one of the richest and most powerful countries of Latin America. The South American powerhouse with its promising economy turned upside down at the end of the last decade due to a major economic collapse and political crisis. Everyday thousands of people are leaving their homeland, some stuck in the hospitals while the potential youths are turning into street beggars. Mothers are giving away their children and people are searching for food in dustbins instead of local markets. The local currency Bolivar is crumbling down due to hyperinflation, and with an unstable government and constant corruption, the once healthy nation is now falling apart day by day. According to some economists, the root of the current economic distortion in Venezuela is the result of government mismanagement and the new US sanctions imposed by President Donald Trump.
So how did Venezuela go from being a wealthy Latin American nation to a state of complete disaster? Kefayet Alfesan  On November 8, 2016 the world held its breath in disbelief as Donald Trump was elected president of the United States. Since then it has been a presidential journey unlike any other in modern history. Almost every week the president made news that fundamentally changed the way in which the American politics work. From the notorious Muslim ban to separating children from their parents in the border, what haven’t we seen in the first term of Donald Trump!
It’s true that very few people predicted that Donald Trump would be elected in the first place as his campaign was overwhelmed with controversies and outlandish propaganda. But in the end, Donald Trump proved himself to be victorious posing serious doubts in the various pre-election polls which said Trump was never going to win. As we enter into a new decade where Donald Trump’s first term in office is soon coming to an end it is worthwhile to delve into the issues that will dominate the U.S. presidential election in 2020. The Impeachment trial Donald Trump is the 3rd president in US history to be impeached after two votes in the Democratic party dominated House of Representatives. But his removal from white house requires 20 Republican votes in the Republican dominated Senate which will take place after a historic senate trial. While it is clear as daylight that the Republican votes will be much shorter than 20 yet it has failed to reduce any enthusiasm in the Democrats to commit to this impeachment process. It seems that the Democrats are trying to create as big of a spectacle as they can. This can be used as a campaign narrative against Donald Trump and the Republican party as a whole. It is a tool which the Democrats are planning to use to create a media narrative which portrays how biased and unlawful the Republicans are if they choose to vote in favor of trump. The trials are expected to begin in January and surely this will be a major player in the 2020 Presidential election. |
